GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Rudapithecus</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Rudapithecus</h1>

</header>

</div>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}.mw-parser-output table.taxobox{background:white;border:1px solid #72777d;border-collapse:collapse;clear:right;float:right;margin:1em 0 1em 1em}.mw-parser-output table.taxobox>*>*>th{background:#9bcd9b;border:1px solid #72777d;text-align:center}.mw-parser-output table.taxobox.palaeobox>*>*>th{background:#e7dcc3}.mw-parser-output table.taxobox.parabox>*>*>th{background:#b9b9b9}.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.Person,.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.taxo-name,.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.taxo-bild,.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.taxo-zeit{text-align:center}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>

<th>Rudapithecus

</th></tr>

<tr>

<th><a href="Erdzeitalter" class="mw-redirect" title="Erdzeitalter">Zeitliches Auftreten</a>

</th></tr>

<tr>

<td class="taxo-zeit">Oberes <a href="Mioz%C3%A4n" title="Miozän">Miozän</a>

</td></tr>

<tr>

<td class="taxo-zeit">11,4 bis 9,7 <a href="Mya_(Zeitskala)" title="Mya (Zeitskala)">Mio. Jahre</a>

</td></tr>

<tr>

<th><a href="Fossil" title="Fossil">Fundorte</a>

</th></tr>

<tr>

<ul><li><a href="Rudab%C3%A1nya" title="Rudabánya">Rudabánya</a> (<a href="Ungarn" title="Ungarn">Ungarn</a>)</li></ul>

</td></tr>

<tr>

<th><a href="Systematik_(Biologie)" title="Systematik (Biologie)">Systematik</a>

</th></tr>

<tr>

<td>

<td colspan="2"><a href="Altweltaffen" title="Altweltaffen">Altweltaffen</a> (Catarrhini)

</td></tr>

<tr>

<td colspan="2"><a href="Menschenartige" title="Menschenartige">Menschenartige</a> (Hominoidea)

</td></tr>

<tr>

<td colspan="2"><a href="Menschenaffen" title="Menschenaffen">Menschenaffen</a> (Hominidae)

</td></tr>

<tr>

<td colspan="2">Dryopithecinae

</td></tr>

<tr>

<td colspan="2">Hispanopithecini

</td></tr>

<tr>

<td colspan="2">Rudapithecus

</td></tr>

</tbody></table>

</td></tr>

<tr>

<th><a href="Nomenklatur_(Biologie)" title="Nomenklatur (Biologie)">Wissenschaftlicher Name</a>

</th></tr>

<tr>

<td class="taxo-name">Rudapithecus

</td></tr>

<tr>

<td class="Person"><a href="Mikl%C3%B3s_Kretzoi" title="Miklós Kretzoi">Kretzoi</a>, 1967

</td></tr>

<tr>

</th></tr>

<tr>

<td>

<ul><li>Rudapithecus hungaricus <a href="Mikl%C3%B3s_Kretzoi" title="Miklós Kretzoi">Kretzoi</a>, 1967</li></ul>

</td></tr></tbody></table>

Rudapithecus ist eine ausgestorbene <a href="Gattung_(Biologie)" title="Gattung (Biologie)">Gattung</a> der <a href="Menschenaffen" title="Menschenaffen">Menschenaffen</a>, die vor rund 10 Millionen Jahren<a href="#cite_note-1">[1]</a> während des Oberen <a href="Mioz%C3%A4n" title="Miozän">Miozäns</a> in <a href="Mitteleuropa" title="Mitteleuropa">Mitteleuropa</a> vorkam. <a href="Typus_(Nomenklatur)#Typen_der_Artgruppe" title="Typus (Nomenklatur)">Holotypus</a> der Gattung und der <a href="Typusart" class="mw-redirect" title="Typusart">Typusart</a> Rudapithecus hungaricus ist ein teilweise erhaltener <a href="Unterkiefer" title="Unterkiefer">Unterkiefer</a> (Sammlungsnummer: RUD-1), der 1965 in <a href="Ungarn" title="Ungarn">Ungarn</a> entdeckt und 1967 von <a href="Mikl%C3%B3s_Kretzoi" title="Miklós Kretzoi">Miklós Kretzoi</a> benannt wurde. Rudapithecus hungaricus ist die einzige bislang beschriebene <a href="Art_(Biologie)" title="Art (Biologie)">Art</a> der Gattung; die Tiere dieser Gattung sind hinsichtlich Größe und Lebensweise vergleichbar mit heutigen <a href="Schimpansen" title="Schimpansen">Schimpansen</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Namensgebung">Namensgebung</h2></div>

Der Name der Gattung verweist zum einen auf den Fundort <a href="Rudab%C3%A1nya" title="Rudabánya">Rudabánya</a> im Nordosten Ungarns (<a class="external text" href="geo:48.394442,20.644564">Fundort</a>48.39444220.644564); Ruda bedeutet im <a href="Ungarische_Sprache" title="Ungarische Sprache">Altungarischen</a> ‚Metall‘ im Sinne von ‚Eisenerz‘. Zum anderen verweist die Bezeichnung auf <a href="Altgriechische_Sprache" title="Altgriechische Sprache">altgriechisch</a> πίθηκος <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261937631">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Latn{font-family:"Akzidenz Grotesk","Arial","Avant Garde Gothic","Calibri","Futura","Geneva","Gill Sans","Helvetica","Lucida Grande","Lucida Sans Unicode","Lucida Grande","Stone Sans","Tahoma","Trebuchet","Univers","Verdana"}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>píthēkos, deutsch ‚Affe‘. Das <a href="Epitheton#Biologie" title="Epitheton">Epitheton</a> der Typusart, hungaricus, ist eine <a href="Latinisierung" title="Latinisierung">Latinisierung</a> des Staatsnamens Ungarn.<a href="#cite_note-2">[2]</a> Rudapithecus hungaricus bedeutet sinngemäß folglich „ungarischer Erz-Affe“.

Die Bekanntgabe des Namens erfolgte 1967 nicht – wie allgemein üblich – in Form einer wissenschaftlichen <a href="Erstbeschreibung" title="Erstbeschreibung">Beschreibung</a> in einer <a href="Wissenschaftliche_Fachzeitschrift" title="Wissenschaftliche Fachzeitschrift">Fachzeitschrift</a>. Erwähnt wurden Unterkiefer-Fund und Bezeichnung stattdessen erstmals öffentlich im Oktober 1967 in einem <a href="Anonym" class="mw-redirect" title="Anonym">anonym</a> veröffentlichten Artikel in der Tageszeitung <a href="Magyar_Nemzet_(1938-2018)" class="mw-redirect" title="Magyar Nemzet (1938-2018)">Magyar Nemzet</a>.<a href="#cite_note-3">[3]</a> Im Novemberheft der populärwissenschaftlichen Zeitschrift Elet es Tudomany ‚Leben und Wissenschaft‘ berichtete dann auch der ungarische Geologe András Tasnádi Kubacska über die neu eingeführte Gattung und erwähnte Rudapithecus hungaricus bereits im Titel seines Beitrags.<a href="#cite_note-4">[4]</a> In beiden Fällen wurde der Fund nicht gegen andere Gattungen <a href="Diagnose_(Biologie)" title="Diagnose (Biologie)">abgegrenzt</a>. Eine erste, sehr knappe fachliche Beschreibung – basierend auf einem Vortrag während eines <a href="Tagung" title="Tagung">Symposiums</a> in Bukarest im Herbst 1967 – erfolgte schließlich im Jahr 1969,<a href="#cite_note-5">[5]</a> weswegen in manchen Publikationen das Jahr 1969 als Jahr der Namensgebung erscheint.<a href="#cite_note-Begun-6">[6]</a>

In verwandtschaftlicher Nähe zu Rudapithecus stehen die Gattungen <a href="Ramapithecus" title="Ramapithecus">Ramapithecus</a> und <a href="Dryopithecus" title="Dryopithecus">Dryopithecus</a>, weswegen es auch den Vorschlag gab, Rudapithecus hungaricus in Dryopithecus hungaricus umzubenennen, also beide Gattungen zu <a href="Synonym_(Taxonomie)" title="Synonym (Taxonomie)">synonymisieren</a>.<a href="#cite_note-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Funde">Funde</h2></div>

Das Typusexemplar RUD-1 ist ein <a href="Verwitterung" title="Verwitterung">verwitterter</a> Oberflächenfund, der 1965 in einer Erzgrube in Rudabánya zutage getreten war und in die Zeit vor rund 10 bis 6 Millionen Jahre datiert wurde. In den folgenden Jahren wurden weitere Fossilien gefunden, die Rudapithecus zugeordnet wurden, unter anderem mehrere Schädel-Fragmente. Ein besonderer Fund ist das Fossil RUD-200, da bei ihm nicht nur die Schädelkapsel, sondern auch Knochen aus dem Bereich des Gesichts erhalten geblieben sind, sowie der vermutlich zugehörige Unterkiefer RUD-212. Der Bau des Schädels ähnelt dem Bau des Schädels heutiger Schimpansen. Eine Rekonstruktion des Schädel-Innenvolumens ergab jedoch nur 221 bis 247 <a href="Kubikzentimeter" class="mw-redirect" title="Kubikzentimeter">Kubikzentimeter</a> (bei Schimpansen ca. 400 Kubikzentimeter) und Ähnlichkeiten des Gehirns mit dem der <a href="Gibbons" title="Gibbons">Gibbons</a>.<a href="#cite_note-8">[8]</a> Anhand der Abriebspuren mehrerer Zähne wurde geschlossen, dass die Tiere der Art sich überwiegend <a href="Fruchtfresser" title="Fruchtfresser">frugivor</a> – von mäßig harten Früchten – ernährten.<a href="#cite_note-9">[9]</a><a href="#cite_note-10">[10]</a> Andere Autoren leiteten insbesondere aus der Beschaffenheit des <a href="Zahnschmelz" title="Zahnschmelz">Zahnschmelzes</a> ab, dass Rudapithecus in die <a href="Familie_(Biologie)" title="Familie (Biologie)">Familie</a> der <a href="Menschenaffen" title="Menschenaffen">Menschenaffen</a> (Hominidae) einzuordnen sei.<a href="#cite_note-11">[11]</a> Auch wurden einige Knochen aus dem <a href="Postcranium" class="mw-redirect" title="Postcranium">Postcranium</a>, der Bereich unterhalb des Schädels, geborgen, u. a. das untere Endstück eines <a href="Oberarmknochen" title="Oberarmknochen">Oberarmknochens</a>, das obere Ende einer <a href="Ulna" title="Ulna">Elle</a> und einige <a href="Handwurzelknochen" title="Handwurzelknochen">Handwurzelknochen</a>, die denen heute lebender <a href="Schimpansen" title="Schimpansen">Schimpansen</a> ähneln.<a href="#cite_note-Begun-6">[6]</a>

Im Jahr 2019 wurde das Fragment eines <a href="Becken_(Anatomie)" title="Becken (Anatomie)">Beckenknochens</a> beschrieben, aus dessen dreidimensionaler Rekonstruktion Merkmale hervorgingen, die teils jenen von <a href="Orang-Utans" title="Orang-Utans">Orang-Utans</a> und <a href="Kleine_Gibbons" title="Kleine Gibbons">Kleinen Gibbons</a> ähneln, teils jenen von <a href="Klammeraffen" title="Klammeraffen">Klammeraffen</a>.<a href="#cite_note-12">[12]</a>

Ein Vergleich von <a href="Morphologie_(Biologie)" title="Morphologie (Biologie)">morphologischen Merkmalen</a> der <a href="Bogeng%C3%A4nge" title="Bogengänge">Bogengänge</a> des <a href="Innenohr" title="Innenohr">Innenohrs</a> von Rudapithecus und dem gleich alten <a href="Hispanopithecus" title="Hispanopithecus">Hispanopithecus</a> ergab zum einen so große Unterschiede, dass daraus die Berechtigung abgeleitet wurde, diese Fossilien weiterhin unterschiedlichen Gattungen zuzuordnen. Zugleich wurde durch die Untersuchung ihrer <a href="Gleichgewichtsorgan" title="Gleichgewichtsorgan">Gleichgewichtsorgane</a> die <a href="Stammesgeschichte" class="mw-redirect" title="Stammesgeschichte">stammesgeschichtliche</a> Nähe beider Gattungen zu den <a href="Gorillas" title="Gorillas">Gorillas</a> und <a href="Schimpansen" title="Schimpansen">Schimpansen</a> bestätigt, das heißt ihre Einordnung als Menschenaffen, und eine deutliche Distanz zu den <a href="Orang-Utans" title="Orang-Utans">Orang-Utans</a>.<a href="#cite_note-13">[13]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>László Kordos: Description and reconstruction of the skull of Rudapithecus hungaricus Kretzoi (Mammalia). In: Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici. Band 79, 1987, S. 77–88.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20210113190519/http://www.geology.uni-miskolc.hu/geoturism/Rudapithecus/Rudapithecus_eng_map.html">Rudapithecus finding's site.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 13. Januar 2021 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) Im Original erschienen auf geology.uni-miskolc.hu.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://scienceblog.com/510587/rare-hungarian-fossil-gives-new-view-on-human-evolution/">Rare Hungarian fossil gives new view on human evolution.</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Belege">Belege</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> Raymond L. Bernor et al.: Recent Advances on Multidisciplinary Research at Rudabánya, Late Miocene (MN9), Hungary: a compendium. In: Palaeontographia Italica. Band 89, 2002, S. 3–36, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.researchgate.net/publication/252070463_Recent_Advances_on_Multidisciplinary_Research_at_Rudabanya_Late_Miocene_MN9_Hungary_a_compendium">Volltext</a>

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://hungarianspectrum.org/2009/08/16/rudapithecus-of-rudabanya-hungary/">Rudapithecus of Rudabánya, Hungary.</a> Auf: hungarianspectrum.org vom 16. August 2009.

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.matud.iif.hu/2015/10/10.htm">László Kordos: 50 Jahre Rudapithecus.</a> Auf: matud.iif.hu, erschienen 2015 in der Zeitschrift der Ungarischen Akademie der Wissenschaften.

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> András Tasnádi Kubacska: Rudapithecus hungaricus: a Rudabányai Osmajom. In: Elet es Tudomany. Band 22, November 1967, S. 2083–2085.

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> <a href="Mikl%C3%B3s_Kretzoi" title="Miklós Kretzoi">Miklós Kretzoi</a>: Geschichte der Primaten und der Hominisation. In: Symposia Biologica Hungarica. Band 9, 1969, S. 3–11.

</li>

<li id="cite_note-Begun-6">↑ <a href="#cite_ref-Begun_6-0">a</a> <a href="#cite_ref-Begun_6-1">b</a> David R. Begun: Dryopithecins, Darwin, de Bonis, and the European origin of the African apes and human clade. In: Geodiversitas. Band 31, Nr. 4, 2009, S. 798, <a href="https://doi.org/10.5252/g2009n4a789" class="extiw external" title="doi:10.5252/g2009n4a789">doi:10.5252/g2009n4a789</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/pdf/g2009n4a7.pdf">Volltext (PDF)</a>

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> <a href="Peter_Andrews" title="Peter Andrews">Peter Andrews</a> und David Cameron: Rudabànya: Taphonomic analysis of a fossil hominid site from Hungary. In: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Band 297, Nr. 2, 2010, S. 311–329, <a href="https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2010.08.010" class="extiw external" title="doi:10.1016/j.palaeo.2010.08.010">doi:10.1016/j.palaeo.2010.08.010</a>.

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Philipp Gunz et al.: Skull reconstruction of the late Miocene ape Rudapithecus hungaricus from Rudabánya, Hungary. In: <a href="Journal_of_Human_Evolution" title="Journal of Human Evolution">Journal of Human Evolution</a>. Band 138, 2020, 102687, <a href="https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2019.102687" class="extiw external" title="doi:10.1016/j.jhevol.2019.102687">doi:10.1016/j.jhevol.2019.102687</a>.

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Andrew S. Deane et al.: New evidence for diet and niche partitioning in Rudapithecus and Anapithecus from Rudabánya, Hungary. In: Journal of Human Evolution. Band 65, Nr. 6, 2013, S. 704–714, <a href="https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2013.08.003" class="extiw external" title="doi:10.1016/j.jhevol.2013.08.003">doi:10.1016/j.jhevol.2013.08.003</a>.

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Peter S. Ungar, Anna K. Wilcox und David R. Begun: Dental Microwear and Diets of Late Miocene Primates From Rudabánya, Hungary. In: American Journal of Biological Anthropology. Band 188, Nr. 1, 2025, e70131, <a href="https://doi.org/10.1002/ajpa.70131" class="extiw external" title="doi:10.1002/ajpa.70131">doi:10.1002/ajpa.70131</a>.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Tanya M. Smith, Paul Tafforeau, Joane Pouech und David R. Begun: Enamel thickness and dental development in Rudapithecus hungaricus. In: Journal of Human Evolution. Band 136, 2019, 102649, <a href="https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2019.102649" class="extiw external" title="doi:10.1016/j.jhevol.2019.102649">doi:10.1016/j.jhevol.2019.102649</a>.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Carol V. Ward, Ashley S. Hammond, J. Michael Plavcan und David R. Begun: A late Miocene hominid partial pelvis from Hungary. In: Journal of Human Evolution. Band 136, 2019, 102645, <a href="https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2019.102645" class="extiw external" title="doi:10.1016/j.jhevol.2019.102645">doi:10.1016/j.jhevol.2019.102645</a>. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://phys.org/news/2019-09-rare-million-year-old-fossil-unearths-view.html">Rare 10 million-year-old fossil unearths new view of human evolution.</a> Auf: phys.org vom 17. September 2019.

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> Alessandro Urciuoli, Clément Zanolli, Sergio Almécija et al.: Reassessment of the phylogenetic relationships of the late Miocene apes Hispanopithecus and Rudapithecus based on vestibular morphology. In: <a href="Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences_of_the_United_States_of_America" title="Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America">PNAS</a>. Band 118, Nr. 5, 2021, e2015215118, <a href="https://doi.org/10.1073/pnas.2015215118" class="extiw external" title="doi:10.1073/pnas.2015215118">doi:10.1073/pnas.2015215118</a>.

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-09-28" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Rudapithecus&oldid=260138087">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>